arte e cultura propositive ed integrate al paesaggio

“nel Regno delle Farfalle” Museo Entomologico ONLUS

Via Lago di Alleghe, 33 Z.I.2 - 36015 Schio (Vicenza)

Tel. e Fax 0445 576457 Cell.333.9998227

info@nelregnodellefarfalle.it www.nelregnodellefarfalle.it

LIBRI E FILM APPASSIONANTI

CHE AIUTANO A CAPIRE IL FUNZIONAMENTO DELL'ANIMO UMANO

L’ISOLA DI ARTURO, uno dei più bei romanzi di Elsa Morante, del 1957, ha la capacità di sollevare il lettore in un’atmosfera fatata, nonostante i rapporti umani molto conflittuali e frustranti che lo intessono interamente. Fa capire quanto il senso di inadeguatezza, la gelosia, l’invidia guastino la vita delle persone, deformino la visione delle cose, si traducano in tormento per tutti. Spesso sono mescolate all’amore ma l’avvelenano, facendogli prendere le forme dell’odio.

Lo spirito creativo e poetico del protagonista trasfigura, però, ogni cosa, dando anche alla sofferenza un’aura senza la quale tutto sarebbe solo rovina. Ogni tanto emerge la consapevolezza che, per un tempo breve riporta le cose al posto che compete loro, ma solo alla fine riesce a dare pace dove, altrimenti, ci sarebbe solo vendetta e fuga.

I pregiudizi di cui è intrisa l'atmosfera in cui nasce e cresce il protagonista, il modo di amare del padre, sempre con ruoli in cui di volta in volta si è schiavi o padroni, condizionano fortemente anche i sentimenti del ragazzo. Nonostante questo, a momenti riesce a guardare e dunque a vedere dentro sé stesso per capire ciò che veramente desidera e ad orientarsi meglio. Una volta sfuggito alla seducente schiavitù della casa paterna, riuscirà a farlo in modo più profondo usando il potente strumento creativo che è la scrittura.

***************

IL CACCIATORE DI AQUILONI romanzo di Khaled Hosseini del 2004, fa sentire anzitutto il dolore di chi non è corrisposto nel suo amore, in questo caso quello del figlio per il padre. La gelosia ed il senso di inadeguatezza verso l’amico più caro e al tempo stesso misconosciuto, più amato dal padre, lo portano poi a compiere nei suoi confronti un atto dei più vili ed ingiusti. Avviene spesso, come in questo caso, che l’offeso sappia perdonare ma l’offensore, incapace di accettare la vergogna dei propri sentimenti ed azioni, trasformi in odio e ripulsa il proprio affetto. Solo col tempo emerge la consapevolezza e la capacità di riabilitarsi, sia pure per interposta persona.

L'aspetto più interessante della storia è proprio il mettere allo scoperto il bisogno di rivalsa che prova chi non sa essere all'altezza delle aspettative proprie ed altrui. La difficoltà nel trovare soddisfazione in sé, porta ad infierire su chi è più vulnerabile e a portata di mano. Inconsapevolmente, però, simili gesti gravano sulla coscienza ed oscurano la vita, per quanto fortemente lo si voglia negare. Quando il protagonista viene “punito” da un altro che, in modo ben più grave riproduce quegli stessi meccanismi, si sente finalmente liberato.

**************

L’ANELLO DI RE SALOMONE di Konrad Lorenz, scritto nel 1967 dal celebre etologo austriaco, narra gli episodi della propria vita intrecciata a quella di molti animali allevati ed osservati da lui, facendo capire l’importanza dell’istinto e dell’apprendimento. Le intelligenti creature mostrano in varie occasioni di avere esse stesse una coscienza ed una consapevolezza, che le portano a riflettere prima di prendere una decisione che pone in conflitto i comportamenti codificati, utili ma non sempre adeguati, con quelli che derivano dall’educazione.

Leggendo le appassionanti vicende, possiamo renderci conto di quanto anche noi abbiamo molto spesso questo tipo di scelta da fare ma, non sapendo vedere e comprendere dove sta il sottile confine fra l’uno e l’altro, spesso subiamo pesanti condizionamenti, convinti invece di scegliere liberamente.

Osservare la natura permette di comprendere molte cose, acquisire consapevolezza e diventare più autonomi, procurandoci al tempo stesso un grande piacere.

**************

LA STORIA INFINITA, del 1979 di Michael Ende, lo scrittore tedesco vissuto per diversi anni in provincia di Roma, è un romanzo per ragazzi ma bellissimo anche per qualsiasi adulti. Rivela una conoscenza molto sottile della vita e dell'animo umano, con ciò che c'è da sapere sul potere dell'immaginazione e della parola. Nella prima parte si evidenzia il loro ruolo fondamentale per capire la propria vera natura. Saperla poi realizzare è fondamentale non solo per sé stessi ma per il mondo intero. Occorre grande coraggio e chiarezza in sé stessi. Nella seconda parte compaiono i pericoli di ogni posizione di potere.

I personaggi originali ed il modo in cui è condotta la vicenda, oltre ad essere appassionanti fanno capire molto bene cosa avviene quando c'è o non c'è coraggio e chiarezza interiore. Saper credere fino in fondo al “meraviglioso” richiede d'essere esploratori coraggiosi, ma anche profondi conoscitori dei propri punti di forza e di debolezza. Si capisce che la ricerca non termina mai e che in ogni momento si rischia di sbagliare. Se ci si accorge dell'errore, però, questo si trasforma in un utilissimo punto di riferimento.

In un secondo libro, perché in uno sarebbe stato troppo, Ende avrebbe potuto far conoscere anche il rovescio della medaglia, senza far piombare nella disperazione. Il prezzo che si paga in termini sociali, quando si procede soli sulla propria strada è molto alto, ma sarebbe giusto sapere che si può affrontare, se si continua ad aver ben chiara la propria meta. Non ho trovato nessun libro che narri questo, ma andrebbe scritto.

**************

LA PAROLA AI GIURATI film in commercio in DVD

Questa storia è stata il soggetto di un celebre film del 1957, diretto da Sidney Lumet. I 12 membri di una giuria devono decidere riguardo alla colpevolezza di un ragazzo accusato di aver ucciso il padre.

E’ un afoso pomeriggio d’estate e gli uomini riuniti in una sala del tribunale pensano di poter concludere i lavori molto rapidamente, dato che le prove contro il giovane sembrano non lasciare dubbi. Di condizione sociale molto modesta, aveva litigato col padre prima di andare al cinema. Al suo rientro aveva scoperto l’omicidio e la polizia, accorsa per una denuncia dei vicini, lo aveva trovato col coltello in mano.

Per poter emettere una sentenza, i giurati devono essere tutti d’accordo e, in caso il giudizio sia sfavorevole, avrà come pena la morte. Uno di loro non è del tutto convinto e preferisce discutere, prima di prendere una decisione tanto grave. I compagni sono molto seccati di dover riesaminare il caso, in una giornata dal clima così pesante, mentre già pregustavano la libertà. L’uomo suggerisce allora di votare la sua proposta. A sorpresa, un secondo giurato si trova d’accordo con lui, perché ritiene giusto non chiudere senza aver prima risolto ogni dubbio.

Ci sono due testimonianze oculari. Quella di una donna, che dice di aver visto la scena mentre era a letto, attraverso le finestre aperte della sua camera e di quella in cui si è svolto l’omicidio. Dato che era coricata per dormire, non poteva aver riconosciuto il ragazzo, perché non indossava gli occhiali indispensabili ad una visione precisa. La sua dichiarazione poteva essere stata fatta in buona fede, ma condizionata da pregiudizi.

Anche la certezza di aver visto il ragazzo scendere dalle scale subito dopo il tonfo del corpo morto, espressa da un pensionato che abitava al piano inferiore, risulta inattendibile. Infatti, l’uomo ha difficoltà nel camminare ed era impossibile che fosse riuscito ad arrivare in tempo alla porta per riconoscere il fuggitivo. Anche la sua testimonianza, però, poteva essere stata fatta senza rendersi conto della sua falsità. Poteva essere stata spinta dal desiderio inconfessabile di poter avere qualche importanza in una vicenda che dava colore ad una vita grigia.

Ci si accorge che l’avvocato d’ufficio aveva fatto una difesa svogliata e sciatta, senza porre domande chiarificatrici.

Queste considerazioni generano dubbi in altri giurati. Si esamina allora il coltello usato per l’omicidio, di forma molto riconoscibile, che il ragazzo aveva ammesso di possedere e di avere poi perso. Quella era ritenuta la prova più importante, dato che l’arma era stata dichiarata un modello del tutto inconsueto e la giustificazione del ragazzo molto ingenua.

Il giurato, però, mostra un coltello identico, comperato quella mattina stessa su una bancarella.

Altri compagni si mostrano allora dubbiosi della colpevolezza.

Ce n’è uno, però, che fin dall’inizio è stato irremovibile, convinto anche dalle parole : “ti ammazzo”, che il ragazzo aveva pronunciato durante il litigio col padre. Lui stesso, però, provocato, non solo le grida nei confronti dell’interlocutore, ma cerca di aggredirlo fisicamente. Alla fine, ammette di aver basato la sua convinzione soprattutto sul risentimento verso il proprio figlio, che se ne era andato di casa senza dare più notizie.

L’intero castello di prove crolla e la sentenza è a favore del ragazzo, nel ragionevole dubbio che fosse davvero innocente.

**************

TESTIMONE D'ACCUSA

Il film di Billy Wilder, del 1957 con Tyrone Power e Marlene Dietrich, tratto da un racconto di Agatha Christie, narra di un avvocato di successo che, dopo una malattia vuole riprendere la sua appassionante attività. Gli viene proposto il caso un giovane e affascinante squattrinato, accusato di aver ucciso una ricca vedova per incassare l'eredità in suo favore. Le prove sembrano accusare l'uomo, ma la convivente che gli fornisce un alibi, convincono l'avvocato a difenderlo.

In aula, però, quando a sorpresa proprio l'accusa chiama a testimoniare la donna, questa ribalta la precedente versione, accusando l'imputato in modo del tutto convincente.

Tornato a casa, l'avvocato riceve la visita di una popolana che porta le lettere della convivente dell'accusato al proprio amante. Proverebbero il suo movente a farlo condannare per essere libera. All'udienza seguente, con le lettere l'avvocato la fa crollare emotivamente. Lei confessa il proprio imbroglio e viene accusata di spergiuro e falsa testimonianza.

Questo convince la giuria ad assolvere l'imputato. Al momento delle congratulazioni, però, sapendo di non poter essere più processato per lo stesso delitto, l'uomo ammette con l'avvocato la propria colpevolezza e la complicità della convivente nello scagionarlo.

Sapendo che la testimonianza favorevole di una donna innamorata sarebbe stata considerata con sospetto dalla giuria, lei era voluta apparire come una disgustosa traditrice, ben più convincente. La popolana era stata la stessa donna travestita, che aveva fornito lettere false nel contenuto, anche se autografe.

Invece di andarsene con lei, però, l'uomo sta per farlo con la giovane amante appena sopraggiunta. Allora la convivente, vedendosi disprezzata e abbandonata, lo uccide.

**************

SOMMERSBY

Il film di Jon Amiel del 1993, interpretato da Richard Gere e Jody Foster, è una storia che tratta l'effetto potente che ha sulle persone il cambiamento del ruolo, del modo in cui si vedono e vengono viste. Inoltre è messo in evidenza quanto le risorse insufficienti di un singolo, se messe in comune con quelle altrettanto scarse degli altri, possono diventare un capitale che risolleva le sorti di tutti.

Riprende una storia già diventata film in Francia nel 1981 e che pare fosse vera: il ritorno di Martin Guerre

Questo film è invece ambientato in America, in seguito alla guerra di secessione, dal giorno in cui un militare torna dalla guerra dopo sei anni, quando tutti lo credevano ormai morto. Ha ancora una casa ed i terreni, ma niente più soldi o beni mobili. Gli rimane il prestigio di uomo spregiudicato, un figlio e la moglie. Lei lo accoglie con una certa freddezza, dato che i loro rapporti all'inizio della guerra erano molto compromessi, a causa del comportamento arrogante e impietoso dell'uomo. Sembra, però, cambiato in meglio e i due si riavvicinano, nonostante la donna avesse un corteggiatore che l'aveva molto aiutata nel momento della necessità.

Per uscire dalla miseria che ha colpito l'intera comunità, Sommersby fa una proposta audace: che ciascuno dia le pur scarsissime ricchezze, per formare un capitale necessario ad una nuova, brillante impresa comune. Creare piantagioni di tabacco, molto ben remunerato. Da parte sua promette di donare in proprietà a chiunque lavori la sua terra, la parte di cui si sarà preso cura. La moglie è la prima ad aderire, offrendo l'unico gioiello che era riuscita a salvare. Tutti la imitano, allettati anche dalla possibilità di diventare proprietari, compresi i neri che fino ad allora erano stati schiavi.

Sommersby parte e torna coi preziosi e costosissimi semi di tabacco. Inizia il lavoro nella gioia collettiva ed i rapporti con la moglie diventano tanto buoni che lei rimane incinta. Lui sembra proprio un altro.

Un giorno arrivano degli stranieri con cui ha un alterco e che scaccia. Il pretendente respinto della moglie viene a sapere che gli uomini lo ritengono un maestro donnaiolo e poco di buono che era scomparso dal loro villaggio anni prima, portandosi via i soldi rubati alla gente. Rivela tutto alla moglie di Summersby che lo interroga, ma lui afferma di aver solo conosciuto durante la prigionia, quel tale che gli assomigliava come una goccia d'acqua.

Arrivato il momento del raccolto, la vittoria viene amareggiata dallo sceriffo che viene per arrestare Sommersby con l'accusa di omicidio. Testimoni lo affermano. Si lascia condurre via e non accetta a nessun costo di dichiararsi il maestro truffatore, ma innocente dell'omicidio. Anche se alcuni indizi lo rivelerebbero come impostore, preferisce accettare la condanna a morte piuttosto che apparire un miserabile e perdere la dignità e l'amore conquistati.

**************

KAGEMUSHA

Altro film che tratta il tema della potenza del ruolo sulla vera personalità è Kagemusha, di Akira Kurosawa, del 1980. Ambientato nel Giappone del 500, racconta di un ladro somigliante in modo straordinario ad un signore della guerra appena morto. Gli si fa assumere la sua identità, per evitare un attacco dei nemici che approfitterebbero della vulnerabilità del feudo senza capo. L'uomo scampa così alla pena di morte ed impara rapidamente il ruolo con tanta efficacia da ingannare anche le persone più vicine a colui che interpreta.

Entrando nella parte, anche il suo comportamento più istintivo cambia, diventando degno in tutto. Alla fine viene, però, scoperto e scacciato. Morirà in modo consono alla sua nuova identità.